ხ.მ.ე.ლ.ო კაცოუ რა შუაშია ზ.დ.პ და PCP-ს შედარება და ლულის ფიქსიერბის მოყვანა? შაეშვი დეივიწყე აგი ამბავი
ან რატომ ფიქრობ რომ არა ფიქსირებულია ლულა? ის ნუ დაგავიწყდება რომ ოპტიკა აყენია რელსზე და სწორედ რელსზეა დამაგრებული ლულაც, შედეგად რელსზე არის ორივე სისტემა დაფიქსირებული და რატომ გგონია რომ არაზუსტი იქნება? კოლოფიდან ხდება მხოლოდ ტყვიის მიწოდება და ჰაერის მიწოდება.
ლულა თავის ადგილზე მიმკვდარია, წინ და უკან არ მოძრაობს, იმენნა ვირივით დგას. ხოლო თუ გაფიქრებს რომ გვერდებზე იქნება გადახრა, მაგაზე გიპასუხე რომ ლულაც და ოპტიკაც მაინც რელსზე დაფიქსირებული და სულ რომ ტანგოს ცეკვავდეს ლულა კოლოფში სიზუსტეზე გავლენა არ ექნება...
ყოველთვის კომპლექსურად შეხედე სიტუაციას და არა რომელიღაც ერთი კონკრეტული ფაქტის გადასახედიდან
ისე პირადად მე ვთვლი რომ ლულა არ უნდა იყოს ჩაპრესილი, ჯობია მოხსნადი იყოს და ფიქსირების რომელ სქემას ამოირჩევ მნიშვნელობა არ აქვს.
მოკლედ საკმაოდ სტაბილურად ზის ლულა ამ აგრეგატში და გარკვეულწილად შეიძლება ითქვას რომ რაღაც საერთო ერთიანი სისტემა არის შექმნილი, რომელიც ვააბშე დამოუკიდებელია კოლოფისგან....
მოკელდ იგივე პონტია რომ კამათი იყოს, პოლიგონალზე, ჩოკზე, სმუტ ტვისტზე და კაცმა არ იცის რაზე, ყველა სისტემა აქვს არსებობის უფლება და ზოგი იმაშია კარგი ზოგი ამაში...
რაც შეეხება ჩემი მოდიფიცირების ჩატარებას, იქ კოლოფში გადამყვანი იმიტომ გაკეთდა რომ მარადიორის ლულა თხელია და რაღაცით კედელი უნდა ამოგვევსო, თუმცა თავი დავიზღვიეთ და იმ აგრეგატს მერე 1 ვინტი დავუყენეთ ზემოდან რომლითაც ლულა კოლოფში ფიქსირდებოდა, ნუ ნა ვსიაკი სლუჩაი
, თუმცა დამერწმუნე არ სჭირდებოდა, იქ რაღაც კორექტირება დაგვჭირდა და რაც ჩვენ ლულას ბეჯაჯგურეთ, დაჟე ლაითად რეზინის ჩაქუჩით ვეცადეთ ლულის დაძვრა და არაფრის დიდებით არ დაიძრა, ბოლოს გაგვახსენდა რომ ოპტიკის პლანკაზე იყოს მოჭერილი, მოვუშვით და ბედნიერად გაიწია გამოიწია, ასე რომ დამიჯერე მისიკვდილებულია ლულა და ნაღდად არაა მაგი სანერვიულო
vexam ნუუუ, მემოგნი შტაირის ლულა მანდ მოსაყვანი არაა.... ნუ საერთოდ რატომ ფიქრობ და რატომ ადარებ 7000 ლარიან იარაღის ნებისმიერ კომპონენტს 5-ჯერ იაფიან იარაღთან... მაგ არტემისშიც რომ შესაბამისი კლასის და ფასის ნაწილები იყოს, ეგეც კოსმოსური ფასი ეღირება
მაშინ რაღა მაინცა და მაინც Styir-ის ლულა, აგერ BSA, LW, CZ, FX და რავი კიდევ რადენი ტოპ მწარმოებელია....
თუ გაინტერესებდა სიღრმე, ყველა ჩამოთვლილ მწარმოებელს ღრმა და მკაფიო ხრახნები აქვს, მაგრამ ფასიც 10-ჯერ მეტი აქვთ და ხრახნების სიღრმე ჩემის აზრით შეიძლება რაღაც სუპერ სპორტული შეჯიბრებისას გაძლევდეს რაიმე პლიუსს, მაგრამ სანადირო იარაღში აი ვააბშე არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს... მე რომ პირველი DISCO მქონდა, ძლივს ემჩნეოდა ხრახნები ლულაში, მაგრამ 100 მეტრზე ბოთლის ხუფს 10-დან 8-9-ჯერ ხვდებოდა... ასე რომ მარტო ხრახნების სიღრმე რაიმე განსაკუთრებულის მაჩვენებელი არაა... კი რა ტქმა უნდა მაღალ სიჩქარეზე ნაკლები შანსია რომ ტყვია ხრახნებიდან მოძვრება, მაგრამ თუ არ ასცდები 270-280-ს მაშინ მნიშვნელობა არა აქვს
კონდახი ცალკე არ ამიწონია, მაგრამ მოკლება ყველაფრიდან შეიძლება, თუმცა ნამეტანი მინიმალისტურია ყველაფერი და ისედაც მსუბუქი ხის მასალიდან 80 გრამის მოცილება.. რავიცი... ან რას გიშლის ეს 80 გრამი
იყოს კაცო რას ერჩი
). თან დასამატებელიც გახდებოდა პ15-თვის თანხა.
