IMHO არც მთლად აგრეა საქმე, მეც არ მევასება ბევრი რუსი ადამიანი, განსაკუთრებით პოლიტიკოსები, ბევრი მათგანი სასტიკად მეზიზღებიან კიდეც, მაგრამ ამიტომ არ შეიძლება ყველაფერი რუსულის ძაგება. მათ შორის იარაღების. არის იარაღის სახეობები რომლებშიაც რუსები ჩამორჩებიან სხვა ქვეყნებს, მაგრამ არის ისეთი რუსული იარაღები , რომლებშიაც ისინი უსწრებენ სხვა ქვეყნებს. მათ შორის აკ-47, რომლის ბაზაზედაც ზემოთ ნახსენები სვდ არის შექმნილი. მართალია თვითონ აკ-47 შექმნილია შტურმრეგერ-43 -ის ბაზაზე, მაგრამ ფაქტი სახეზეა, დღეს-დღეობით კალაშნიკოვის აკ-47 ითვლება [დისკოვერის ვერსიით] საუკეთესო იარაღად მსოფლიოში თავის კლასში. რა თქმა უნდა სიზუსტიდ ის ვერ ედრება მანლიხერს, მაგრამ ,მჯერა დამეთანხმებით რომ ბრძოლისა და ნადირობის დროს არანაკლები მნიშვნელოვანია მისი სიმძლავრე [მე მგონი გასაგებია რისი თქმაც მინდა] და საიმედობა, ამაში კი ეს იარაღი საკმაოდ მაღლა დგას. თუ ვინმეს აინტერესებს შეუძლია წაიკითხოს პოსტი ამთემაზე, მართალია რუსულად არის , მაგრამ მის გადათარგმნას კვალიფიციურად მე ვერ შევძლებ. http://ochopintre.ge/forum/index.php?showtopic=594&st=30 , ხარისხზე ბოდიშს ვიხდი.

minchanin
ნუ დიდ ბოდიშს მოვითხოვ, კამათი გამოგვივა, მაგრამ არის რაღაც რაზეც თვალს ვერ დახუჭავ იგივე AK47-ში.

ნუ ის რომ მოპარულია შენს მიერ ნახსენები 43-ე მოდელიდან, ის რომ გამძლეა, ის რომ იოლია მოხმარებაში, ნუ მაგაზე არ ვსპორობ. ბაზარი არაა, კი ეგ ყველაფერი აქვს, მაგრამ აი ნადირობაში ვერანაირად ვერ დაგეთანხმები....

კი AK47 არის ვირი, მაგრამ არის ვირი ვეებერთელა ლუფტების გამო , არის პრაქტიკულად გერმანული მექანიზმი მოპარული და იმიტომაა საიმედო! მაგრამ აი დალშე უკვე ოოოოო ხალხის სახოცად გადასარევი რამ არის, ნუ ტიპა აფრიკელს ხელში მიეცი ყველას ესვრის, თან თუ გინდა 9 წლის ზანგი იყოს მაინც ისვრის, მოვლა მაგ თოფს არ უნდა და არაფერი.

რუს ჯარისკაცს ხელშI მიეცი და იმასაც არც თავის მოვლა უყვარს და იარაღი ხომ ახატია, აიტომაც მისთვისაც კაია.

ძლიერია... კი ძლიერია 7.62 კალიბრის გამო და ძლიერ იარაღში NATO-ც .223-იდან (ანუ 5.56) ნელნელა უბრუნდება 7.62 კალიბრს, მაგრამ არა შესატევ იარაღში სადაც ავტომატური ცეცხლი და სიზუსტეა საჭირო, მაინც მეტი ენერგეტიკის გასროლა, ნიშNავს მეტ უკუიმპულს და ეს თავის მხრივ ცუდად მუშაობს სიზუსტეზე.


მოკლედ დავუბრუნდეთ სიზუსტეს, როგორც ვთქვი პროსტა ხალხის სახოცად, იქ ზანგებისთვის, ან ტერორისტისთვის სადაც ბევრი ხმაურია საჭირო და ბრონირებულ შუშაში ტყვიის გატანა, მიტინგების დახოცვა... ბაზარი არაა პირველია, მაგრამ აი ნადირობას ნუ ვახსენებთ რა... მოდი ჯერ სინჯე AK47-ით ნადირობა და მერე ვილაპარატოთ... მე ნასინჯი მაქვს და 1 ღორი ვერ მოვკალით 3 რაჟოკის დაცლის მერე, ვერ მოვკალით იმიტომ კი არა რომ ხაისტები ვიყავით და ავაცილეთ, პროსტა ხვდება, გადის ღორში და ის გარბის, ზუსტად სადაც გინდა ვერ დაუმიზნებ და ვერ გაარტყავ, დარბის მოტყნული კურდღელივით ხელში

სულ სხვაა ხალხის ხოცვა და სადმე მორტყმა იმ იმედათ რომ დააზიანებ და ამ მილიწამს თუ არა მეორეწამს მაინც გამოვა მწყობრიდან და ვეღარ შეგებრძოლება, დაშინდება, ჩაისვრის და ასე შედმეგ და სულ სხვა საქმეა ნადირობა დასაც უკვე ოჩერედებით სირბილი სისულელეა


რაც შეეხება SVD-ს და AK47-ის ბაზაზე დამზადებას... დაივიწყე ეს რუსული დიდება, თუ მაინცა და მაინც რუსული იარაღის დადებითი მხარე გინდა აჩვენო აქვთ რუსებს სხვა სნაიპერული იარაღები გაცილებით მაღალი დონის. ლეგენდაა ეს SVD არაფერს არ წარმოადგენს დღევანდელი გადასახედიდან. იარაღი რომელი 1.5 მოაში ვერ ჯდება გადასაგდები და ამოსაღებია სნაიპერული კლასიდან, მოყვარულები არარ კმაყოფილდებიან იარაღზე რომელიც 1 მოაზე მეტ ჯგუფს იძლევა და საუბარი გვაქვს იმაზე რომ სნაიპერული იარაღია SVD მაგი საერთოდ 0.5 MOA-ში უნდა ჯდებოდეს!!!!

ვერც კალიბრით დაიკვეხნის, 7.62-ზე დასავლეთში სნაიპერები აღარ კმაყოფილდებიან, უფრო მძიმე და დიდ ტყვიებს იყენებენ, და დააკვირდი ამ ბოლო დროს, ხალხი 0.50 კალიბრზე გადადის პაგალოვნა ვისაც სნაიპერობაზე აქვს პრეტენზია (სამხედრო ვარიანტს ვგულისხმობ).

არ გვინდა ახლა გრძელი ლულა აქვს და აუუ და ვაიი და კარაბინის ტყვიაზეა.. 1 კილომეტრში ყვავს ჩამოხსნი... რიჟა ბაზარია ეგ ყველაფერი 4x-ით რომ 1 კილომეტრე ყვავს დაინახავ.... კაცის სილუეტი არ გამოჩნდება ნორმალურიად. ეგ იარაღი არის ეფექტური მაქსიმუმ 300-დან 500 მეტრამდე, რაც არ უნდა სუპერ იარაღად ითვლებოდეს, მაშინ როდესაც სასტავი 2 და 2.5 კილომეტრზე გადასული...

რაღადროის ნერწყვების ყრა არის SVD-ზე... და თან რა ფასად!!! 8700$ სულ რომ ანტიკვარიატი იყოს მაშინაც არ მივცემდი მაგ ფასს სულ რომ სუპერ ჩაქცეული მილიონერი ვიყო.

დაჟე ნახსენებ 2-3 ათასს არანაირად არ მივცემ მაგ იარაღში, არ მომცემს მაგ ფასისას არაფერს და მაგ ფასის დიაპაზონში გაცილებით უკეთეს იარაღს ვიყიდი ლეგენდებისა და დორბლების გარეშე.

P.S. უი უი უი!!! სულ დამავიწყდა ერთი პაზორნი ფაქტი რუსულ იარაღში... კაცოუ კაცოუ ისა და ოპტიკის სამაგრი!!!

რომელი ნორმალური ქვეყანა მოყვარული, სპორცმენი, ან სამხედრო იყენებს რომელიმე სახის იარაღში ეგეთ კუკუ სამიზნის სამაგრს? თვითონ რუსები აგინებენ მაგის მომგონებელს. ეგ სამაგრიც არის გამოუვალი სიტუაციის გამო გაკეთებული, ნაქები AK47-ის კონსტრუქცია საშუალებას არ იძLევა თოფს ზემოდან დაუყენდეს რელსი, მექანიზმის შტამპოვკა დაღუნული ჟესტი ოპტიკის დასამაგრებლად არ გამოდგება, მითუმეტეს გასროლისას ეგ დეტალი ისე დარბის... ტიტუუუუუ, შენელებულ კადრებში ნანახი რომ მაქვს ვაი!!!

მარა კონდახზე მიმაგრებაც არანაკლები კუკუობაა, ნუ კაი კონდახიდან გადავიდნენ კოლოფზე, მაგრამ რინგი რაც უფრო დიდია, ვსმისლე გრძელია, მით უფრო აქვს მიდრეკილება დეფორმაცია გადახრისკენ, ყველა რუსულ სამიზნეს კი.... ნუ მოკლედ ნოუ კომენტ.

ეუფ... ამ კაცს ბევრი დაალევინეთ დღეს?

ja_ja
+1, 4 ჯერადიან ოპტიკაში ყვავი უკვე 50 მეტრზე ნახევრად აღარ ჩანს, რა 1000 მეტრი...

კაცოუ სად კალაშნიკოვი და სად ნადირობა, მოიერიშე შაშხანით სანადიროდ დადიხართ ? კალაშნიკოვი რისთვისაცაა შექმნილი რაც არ უნდა ვაძაგოთ იმ ფუნქციას ასრულებს იდეალურად, მარტვივი გამძლე და საიმედო მექანიზმია, საბრძოლო ბირობებში არ ითხოვს ლოლიავს იგივე მ-4 და მ-16 გან განსხვავებით. ახლა სვდ 8700 რო სასწაული ფასია მაგაში გეთანხმებით მე ეს თემა სასტიკად არ მიყვარს მარა ეს განცხადება უნდა დავდო არ შემიძლია რა

http://www.mymarket.ge/product_info.php?ty...duct_id=1725930

ეს არც სიქაჯეა და არც უცოდინარობა კაცს ამდენი უღირს და დებს მარა უბრალოდ ეს სად ვცხოვრობთ რა რემინგტონის პომპა 3500 დოლარი კაცო მაგის ფასი გაწი გამოწი 1500 ჰაჰა 2000 დოლარია ამ კომბო ვერსიაში, მაღაზიამ რო შემოიტანოს. მარა მაგაში ბევრს ვერ მოიგებენ და გვტენიან თურქულ ნაგავს, წამლად ვერ იშოვი არათურქულ პომპას მაღაზიაში.

აქ ვიკითხავ, ბრონჟილეტის გაყიდვა აკრძალულია? ძალიან მაინტერესებს

ჰო, ხალხნო მაპატიეთ, რაც მთავარია ის გამომრჩენია, ფასი. აქ სვდ არ იყიდება მაღაზიაში, ამიტომ ვერ ვიტყვი ვერაფერს მაგის ფასზე, რაც შეეხება "ტიგრს"- ფასი მერყეობს 1800 -2000 დოლარი. მაგრამ როგორც მივხვდი მაგ სვდ-ს მანდ ვიღაც კერძო პირი ყიდის, ამიტომ როგორც ძველ ანეკდოტშია:
-რატომ ყიდი ამ თხას მანქანის ფასად?
- რა ვქნა ჭირიმე, ვალი მაქვს.
რაც შეეხება ნადირობას კალაშნიკოვით..., პრინციპში არ არის გამორიცხული, გააჩნია რაზე და რა პირობებში, და განსაკუთრებით რა ტყვიებით?. საბრძოლო ტყვიებით რა თქმა უნდა არაეფექტურია. ამ თემაზე მაქვს კარგი სტატია , მაგრამ სამწუხაროდ რუსულადაა, და მის გადათარგმნას ვერ მოვახერხებ [ სტატიაშია თუ როგორ წავიდნენ სანადიროდ ირემზე რუსი ოფიცრები ოთხმოცდაათიან წლებში, ხორცისთვის, სკს-ით, და რა გამოუვიდათ].
რაც შეეხება ჯაჯას პოსტს - არის რაშიაც ვეთანხმები, არის რაშიაც არ ვეთანხმები, მაგრამ ამაზე სხვა დროს.
პატივისცემით ყველას მიმართ.

ReMiNgToN

რამდენადაც ვიცი, არა, თუმცა არაა გამორიცხული ვცდებოდე.

giga_st
ნუ ახლა წამლად რომ არ იშოვება არათურქული პომპა ეგ არ ნიშნავს რომ ერთს აქვს და ისეთი ფასი უნდა დაადოს რომ.... , პროსტა სურვილზეა დამოკიდებული თორემ აიღე ლიცენზია შემოტანაზე და დაიკაპიწე ხელები, სურვილის შემთხვევაში მოძებნი უცხოურ მაღაზიას რომელიც აქეთ აგზავნის იარაღს და თავის განბაჟებიან ჩამოტანიანად ძალიან მეეჭვება 1000$-მდე მიხვიდე, ნუ ერთეული შემთხვევების გარდა, უხეშად საორიენტაციო ფასებისთვის აგერ ეს საიტიც გამოდგება. არ ვიცი ეგენი აგზავნიან თუ არა საქართველოში, მგონი ეგენი იარაღს არ აგზავნიან, მაგრამ სიტყვაზე, მოდი ავიღოთ მოსბერგი, ბინელი, რემინგტონი, ძალიან ბევრს აქვს ფასი 350-დან 500$-მდე, ნუ ჩამოტანა მგონი ერთი 50-100$ და პლიუს მაგას განბაჟების 18%, ნუ ძანსი არაა რომ 1000$-ზე ახვიდე.

ასე რომ უნდა დაფასი აქვს დადებული... რავიცი რავიცი, მგონი ეგრე შეიძლება ავიღო და ჩემი მარადიორი დავაგდო მაი მარკეტზე 9500 ლარად, ნუ მიჭირს და მინდა ფული , მართებული იქნება

minchanin

ჩვენთან ნებისმიერი იარაღის შეძენა შეიძლება 0.50 კალიბრის ჩათვლით, უბრალოდ გაფორმებაა საჭირო, რომელიც დოკუმენტაციის აკრეფვაზე მგონი სადღაც 100 ლარამდე იხარჯება, ანუ უხეშად 60-70$

მაგრამ რავიცი რავიცი, იგივე ტიგრში 1800$-ის მიცემა... ნუ ვერ ვხვდები რისთვის... როგორც წესი ნადირობისას ნახევარავტომატური რეჟიმი საჭირო არაა, მაგ შემთხვევაში ჯობია ნორმალური ბოლტიანი იარაღი დაითრიო, მაგ 1800$-ში ისეთ იარაღს იშოვი რომ რავიცი, გასიამოვნებს, სატრაბახოც იქნება და....

თვითონ რუსეთის მარაზიებში ეგ იარაღები 500$-იდანაა, გარდა Тигр-ის რამდენიმე მოდელისა რომელიც მართლა ადის 1800$-მდე... მაგრამ თუ რეალურად ნადირობა გინდა, სიზუსტე გინდა მახევარავტომატურს რა უნდა კოლექციაში? ავტომატიკა და სიზუსტე კალაშას ნაირი პრინციპის თოფებში შორსაა ერთმანეთისგან

რუსებს ყველაფერი აქვთ AK-47 ლოგიკით გაკეთებული ანუ წმენდა მაიდამაინც არ უნდა არც დიდი მოვლა პატრონობა დაზეთვა. მამენტ თუ დაჟანგდა მაინც ივარგებს თავის საქმეს გააკეთებს, ეგეთია ტანკიც მანქანაც და ბალისტიკური რაკეტაც, ვერ გაამტყუნეფ რისი თავიცა აქვთ იმას აწვებიან და მსოფლიოში გაითქვეს სახელი. თუ სიზუსტე გინდა მოხდენილი და დახვეწილი ფორმები, თან მოვლაც არ გეზარება მაშინ რა გინდა რუსეთში. სხვაც ბევრია. და კიდე მოპარვა ეხერხებათ მისაღები ხარისხით ცოტა გააფუჭებენ მარა ნახევარი ფასი გამოზდით. აი მაგალითად SVL 0.2 MOA რა უჭირს მერე

koknar
ნუ მაგათ ყველაფერი მოპარული აქვთ, მაკაროვიც, კალაშაც და რავიცი კიდევ ცნობილი "ტირის თოფიც" კი მგონი გერმანული ტრაფეის პონტში აქვთ დღემდე, სანამ ენთუზიასტებმა არ დაიწყეს თავისი ხელით უცხოური იარაღის ნიუანსების გათვალისწინებით ახლებულად ყველაფრის გააზება და გადაკეთება.... მანამდე იჟმაში იყო თუ სხვა ერთი და იგივე პრინციპის პნევმატიკას უშვებდა

აი რაც შეეხბა ამ კონკრეტულ იარაღს, ნუ ეგ მოდელი არ ვიცი, მაგრამ აქვთ რუსებს ერთი საწარმო "ცარ პუშკა" ტიპი არის, ნამუშევარი ამერიკაში, გამოცდილება მიღებული აქვს, იქაური დანადგარები და მასალები აქვს და უშვებს რუსეთში სნაიპერულ შაშხანებს, 0.2 MOA კი არა 0.1 MOA-ზე აქვს იმ იარაღებს პრეტენზია და მუშაობენ. თუ მაინცა და მაინც რუსულის ყიდვა უნდა ვინმეს, ჯობია ეგეთი იყიდონ, ვიდრე მორალურად და ტექნიკურად მოძველებულ საბჭოთა იარაღზე იყოს დორბლების ცვენა.

რაკეტები რასაც წარმოადგენს რუსული ვნახეთ SCAT-ის ნამუშევარი 1991-ში ერაყში, საცოდავი სადამა გაისროდა 10 რაკეტას, CNN-ი აცხადებდა აფრინდა 10 რაკეტა, 2 სასტარტო დანადგარზევე აფეთქდა, 2-ს ძრავამ უნტყუნა და 500 მეტრში ჩამოვარდა, 3-ს კურსი შეეშალა და უდაბნოში დაიკარგა, 1 შემთხვევით PArtiot-მა ჩამოხსნა და 1 კაცმა არ იცის სად წავიდა და ვეძებთ, ერთი კიდევ დასახლებულ პუნქტთან ახლოს ჩამოვარდა, მიზანს აცდა და მოსახლეობა გაიყოლა იმქვეყნად სამხედროების მაგივრად...

2008-ში ჩვენ ვნახეთ მაგათი ISCANDER-ები, ფოთში ჩამოვარდნილი ცილინდრები დღესაც მახსოვს, ნივაზე რომ იყო დავარდნილი მთლიანად და ნივა ჰქონდა გაჭ*ლეტილი, მაგრამ ვერ აფეთქდა, რამდენიმე კაცმა არ იცის რატომ აღმოჩნდა რაჭის სოფლებში, დაეცა სახლებს და ეგრევე გაეჭედა არ აფეთქდა. 2 თუ 3 კოლხეთის დაბლობშI ჭაობებშI ჩაიხრშო, 2 ნავთობსადენს დაუმიზნეს და ააცილეს, აფეთქდა მაგრამ გვერდზე... : რაღა ჩემ ფეხებად უშვებენ ერთი გამაგებინა , ეტყობა ეგ რუსული გაგებით ლითონის ჰუმანიტარული დახმარება იყო , ასე შეგვივსელი რკინის მარაგი

რაც აფეთქდა საქათველოშI, იყო ძველი გამოცდილი ტროტილის შაშკები, ლიანდაგებს შორის, თვითმფრინავიდან ჩამოყრილი ჭურვები და კასეტური ბომბები... ისიც ნაწილი არ აფეთქდა. თვითმფრინავიდან გასროლილი რამდენიმე რაკეტა (ერთით მახათას მთაზე სამოქალაქო ავიაციის რადარი მოხსნეს- იდიოტები ) და ვერტმფრენ კრაკადილის ჭურვები იყო კიდევ ტონანახევარი დაყრილი ყველგან , მერე ჩვენი საპიორები კრიფავდნენ და აფეთქებდნენ რომ მოეცილებინათ თავიდან.

ბოლო ბოლო წყალქვეშა ნავს აკეთებენ და ვერ დაასრულეს, იმიტომ რომ ლეგენდარული Bulava აქვთ დასამთავრებელი, ამ შობელძაღლი რაკეტის ტესტირება მგონი 15 წელია მიდის და არ უნდა ამ დედა აფეთქებულს ფრენა და ჰა

და ესაა ძლევამოსული რუსული გამოცდილი და სანდო იარაღი. ტფუი მაგის კონსტრუქტორს.

ჯაჯა აბობოქრდა

ja_ja

+100 000 000

არ შემიძLია არ ვთქვა რაც ჯაჯამ დაწერა ვეთანხმები მაგრამ არა იმაში რაც AK-47-ით ანდირობას შეეხება , ეგ იგივეა რომ შაშხანის ხიხტით მაროჯნი ჭამო , რა შუაშია ნაირობა AK-47-თან?

ის რისთვისაც შეიქმნა თავის მოვალეობას ეხლაც ასრულებს , ვერ ვიტყვი რომ საეთოდ რაიმე სიმპატია მაქვს მაგ იარაღIს მიმართ, არაერთხელ მისვრია და საშინელებაა , მაგრამ ქალაქის პიობებში როცა სროლა 30-100 მეტრის მანძIლზე გიწევს მაგის სიზუსტეს გადამწყვეტი მნიშვნელობა არა აქვს მთლა ჩოგანი თუ არ ხარ ადამიანს გაარტყავ.

რაც შეეება SVD-ს ეს არ არის სნაიპერული შაშანა ამის გამო:


1.არის ნახევრად ავტომატური
2.დამზადებულია ავტომატური იარაღის ბაზაზე, შესაბამისად იქ საკვანძო ნაწილებში სადაც შაშხანას მეტი სიმტკიცე და საიმედოობა უნდა ქონდეს არ აქვს (გაჭედვის დიდი ალბათობა)
3.PK-ს ტყვიები არ არის გათვლილი დიდ სიზუსტეზე
4.შეუძლებელია ნომრალურად ოპტიკის დამაგრება
5. აქვსხიშტი - რა ჩემს ბაბასირად უნდა ხიშტი შაშხანას რომლიტაც იდეაში 300-800 მეტრიდან უნდა აწარმოო ცეცხი? რუსები აქაც გლიჯავენ რა

ა კაცი

http://mymarket.ge/product_info.php?type_i...duct_id=1732379

აი 4500$ ამისთვის კრაგი ფასია

geojorjika
ნუ ნადირობაზე მე არ წამომიწევია თავიდან თემა, მეც კაკრაზ კომენტს ავყევი

რაც შეეხბა დაგდებულ ლინკს ... ოოო განსაკუთრებით ინფორმაციულია ტექსტი: - ოპტიკა: swarovski

არც ჯერადობა, არც ლინზა, არც პარალაქსი, ბადე... swarovski-ა რა

და ეს სვაროვსკი კიდევ რა არის? რომელი გამოცდილი ოპტიკებში ეგენი არიან რო? იდეაში რაც აქვთ არის სუფთა კრისტალი, მეტი არც არაფერი. დალშე არის ბრენდი და ვსიო.

მე თუ მკითხავ ბუშნელის ელიტი მაგას ხინკლის ჩეკივით იცვამს.

ხოოოო აი დანარჩენი რაც წერეთ კი რავი მე რაღაცაში დაგეთანხმებით და რანცხაში კი რადიკალურად სხვა აზრი მაქვს. დღემდე უდაბნოს პირობებში გამოიყენება აკ-47-ი იმის გამო, რომ ნებისმიერ დატვითვას და დაბინძურებას უძლებს. იარაღი რომელიც ნახევარი საათი ჭაობში რომ ეგდოს და მერე ისვრის არის იშვიათობა. ყველა იარაღს აქვს თავისი გამოყენების წესი და რიგი. ქალაქში საბძოლო იარაღად მე ვერ ჩავთვლიდი აკ-ს კარგ იარაღად, მაგრამ მაგ იარაღმა იდეალური შედეგები აჩვენა ავღანეთსა და ვიეტნამში.

მოდით აბა აიღეთ M-16-ი და ჩააგდეთ წყალში და მერე ისროლეთ, ტფუუუ აი ეს შედეგი გექნებათ.

რაც შეეხება ნადირობას:

ვინ იძახის, რომ აკ-47-ით ნადირობა კარგიაო? ბარემ პპშ-თი ვინადიროთ მეტი ტყია ჩადის რაჟოკში ან და ბაზუკატი ვინადიროთ, ერთი სროლა და ბევრი ნადავლი

კაროჩე ყველა იარაღს თავისი გამოყენების წესი აქვს და ვსიო.

ნამდვილьად!

ilariona


ეხლა ატრაკებ

ilariona

ვაბშეტა ამერიკულ M4-ს არ ვაფანატებ არანაირად, უბრალოდ ნებისმიერი იარაღის მიმართ მინდა ვთქვა... რას ნინშავს აბა მიდი ჩააგდეთ და მერე ისროლეთ? თუ ნორმალური ადამიანი და უფროსწორედ მებრძოლი ხარ კაკრაზ არ უნდა ჩააგდო, ნორმალური ხალხი საუკუნეებია უკვე წყალში რომ გადადი იარაღი თავს ზემოთ უჭირავთ რომ არ დასველდეს და არა წყლის ქვეშ რომ ეს კაი გაკეთებული და რაღაზე ვიწვალოო

მომკალი და არამჯერავს იგივე რუსების არმიაში არ იქნება ეგეთი დურაკული წესი, რომ ძალით წყალში ათრიო იარაღი.

მე ვიტყოდი ყველა იარაღს თავისი დანიშNულება აქვს და ყველა იარაღს ღირსეული მოვლა უნდა, თუ შენი სიცოცხე მასზეა დამყარებული და არ გინდა რომ საჭირო დროს გიმტყუნოს.

P.S. ამ გაჯაზებულ AK47-ს რომ გადაეკიდეთ, მაგას მგონი მხოლოდ აღმოსავლეთ ბლოკში და ეგვიპტეში აწარმოებენ ლიცენზიით, თვითონ რუსებიც კი AK74-ის მოდიფიკაციებზე არიან და მაგ 74-ს კი უკვე ეგეთი ლეგენდები არარ ახლავს..., ანუ პარალალი გაავლეთ და მიხვდებით მექანიზმი ერთია, ტყვია სხვადასხვაა, ესეიგი ტყვიის ძალას მისტირით სინამდვილეში ეგრე გაიხსენეთ 7.62x51 NATO, რუსულ 7.62x39-ს კუკუს უზამს თუ მარტო ენერგეტიკაზე მიდგა საქმე რატომ გავიწყდებათ ხეკლერ კოხი - რატომ შეწვიტეს მისი გამოშვება 7.62 კალიბრში, რატომ გადავიდა ამერიკა 0.223 კალიბრზე, რატომ გადავიდნენ რუსები თვითონ 5.45მმ-ზე? თვითონაც მიხვდნენ ლეგენდა ერთია გამოყენება კი მეორე. ვერც მსროლელი ახერხებს მიზანში ამოღებას და ვერც თოფს აჩერებ ამხელა ძალის რაკარუკის გამო.


მგონი დიდი გამოცნობა არ უნდა რომელი რომელია, თუ მაინც ვერ ხვდებით მარცხნიდან მარჯვნივ, SVD-ს ტყვია 7.62x54 (იგივე მოსინის ვაზნა), მერე 7.62x51 და ბოლოს.. 7.62x39. ბოლო ორიდან როგორ ფიქტობთ რომელს ეძახიან 0.308 Win-ს

არა და ავტომატი არ არის ახლო მანძილის ბრძოლისთვის შექმნილი, მისი მოვალეობაა 100-600 მეტრზე იმუშაოს, საშუალოდ კი 300 ემტრზე მოწინააღმდეგეში მორტყმული 1 ტყვია თუნდაც არასასიკვდილო ნიშნავს მტრის მწყობრიდან გამოყვანას (ცდილობ დაჭრილი გასვლას, ბრძოლის ველიდან და არა კომუნისტური იდეებისთვის თავის გაწირვას), მაგ მანძილზე კი ტყვების რახარუხი კი არა გარტყმაა საჭირო. მესმის რომ არიქა და რელსს ხვრიტავს და არიქა და ხეს და აგურს ხვრიტავს, მარა....

მოკლედ კალაშ აარის იმ მებრძოლების არჩევანი, ვინც იარაღის არაფერი იცის, ტავის მოვლა არ იცის და იარაღიც ჰკიდია (მიდი აბა რომელიმემ აიღეთ და თქვენი სანადირო თოფი ჩააგდეთ 1 კვირა ჭაობში, მოგივათ ეგეთი რამ აზრად? რატომ უნდა მოსდიოდეს მებრძოლს თავში ეგეთი რამ? მოხდა ეგეთი რამ, ამოხვედი და ეგრევე უნდა გაწმინდო და არა ტურტყლიანმა გააგრძელო მცდელობა იბრძოლო), და მთელი მისი იმედები, იარაღის სიძლიერეზეა დამყარებული .

მაგონდება კომპიუტერული თამაშების გარდამტეხი ეპოქა როდესაც პირველი 3D ამაჩქარებლები გამოვიდა, სასტავი გრაფიკულ გაფორმებაზე აღარ ჩალიჩობდა იმ იმედათ რომ ის ვიდეო კარტა გააკეთებდა საქმეს და რაღაც ენით აუღწერელ სასწაულს შექმნიდა, სინამდვილეში კი ნაგავი თამაშების ეპოქა იყო.

ყოველთვის როდესაც ასეთი სპორი იჩითება გული მერევა ერთ ტრივიალურ და გატკეპნით თემაზე, AK47-ის შედარება ეგრევა M16-თან... ხალხნო ნამუსი იქონიეთ მინიმუმ კალიბრებია განსხვავებული სხვა მილიონ განსხვავებას რომ თავი დავანებოთ, ეგ არის კომუნისტული პასუხი, ლიჟბი რაღაც ინფოთი და დემაგოგიით ჩაგახრჩონ, ამასობაშI კი ძირითადი პუნქტები გამოგრძეს და გამოტოვო. შეადარეთ aba HK 417-ს. მინიმუმ წონითი, ანუ კალიბრის კატეგორია ერთია.




ეს კი მისი უფროსი ძმა შარპ შუტინგისთვის (ანუ ასევთქვათ ზერელე სნაიპინგისთვის)


რა მოდიფიკაციების საშუალებას იძLება თოფი იმაზე საერთოდ არარ ვსაუბრობ:









დანარჩენი სურათების სახით უბრალოდ ვეღარ მოვიძიე, იმაზე აღარაფერს ვამბობ რომ ზოგიერთის მიერ საძაგელი M16-ის მშვენიერი გამოსავალია გამოყენელული ყველა ახლებულ იარაღში, ანუ კონდახი, და კოლოფი ერთი სიმაღლეზეა, რომ იარაღს უკუცემის დროს, წრიული დატვირთვა არ ჰქონდეს და ლულის ზემოთ აქნევის მიდრეკილება არ ჰქონდეს... ტელესკოპური შემსუბუქებული კონდახი, ნებისმიერი კაცი რომ მოირგებს... რამდენიმე წლის წინ, ჯერ კიდევ კომუნიზმი რომ იყო მარა რომ თავდებოდა იმ პერიოდში, ერთერთ რუს გენერალს რომ ეკითხებოდნენ კალაშა ჯობია თუ M16-იო, რომ ვერაფერი მოუგონა წამოყენებულ არგუმენტებს შესაკამათებელი ბოლოს კონდახი დაიწუნა, რა არის ეგ პლასტმასიო, აი კალაშას რომ აქვს კონდახიო, ბოლო ბოლო რომ დაგჭირდეს ვინმეს გემრიელად ჩააზილავო, ამერიკული კი თავზე გადაატყდება ვისაც ჩაარტყავ და გადასაგდები იქნებაო... ეგრე თუ მივყევით ბაზარი არაა არცერთი დასავლური არ ვარგა, მაგრამ თვითონ რუსებიც ცდულობენ მაგ დამპალ დასავლეთს აყვნენ, იგივე რამენაირად კალაშას შეტენონ....

დალშე არარ ვამბობ რელსებზე განათების, ლაზერული სამიზნის დაყენებაზე, თან HK417-ს შეგიძლაი ლულა ბრძოლის ველზევე გამოუცვალო და შემტევი იარაღიდან უცებ შარპ შუტერი გახადო....

იგივე პადსტვოლნი გრანატამიოტი რომელს უფრო პირველად გაუჩნდა დასავლეთს თუ რუსებს? ვინ ვისგან დააკოპირა?

და ეგ ყველანაირი მიღწევა შეადარეთ აი ამ 2010 წლის ბოლო პისკ მოდელს... კარგით რა... განს.რუ-ზე სასტავი ამ 2010 წლის მოდელს ბოლო სიტყვებით აგინებენ, და ესაა ამათი ავოლუცია.... გავიდა ლამის ერთი საუკუნე ბლიაძ!!! ის საზიზღარი და საგინებელი თავდაპირველი M16 მგონი არსად აღარ დარჩა შეიარაღებაზე, ძალიან ბევრი გავს დღეს ფორმით იმ M16-ს მაგრამ შიგნეულობაა თუ ბევრი გარეგნული დეტალი იმდენი შეიცვალა რომ.... კალაშაში რა შეიცვალა?





კალაშა არის იდეალური აი ასეთი შეგნების, შეიარაღების, წესისა თუ კულტურის ხალხის:













რა პიტალოა ეს ჩემისა პლასტმასის ბოთლებს თავზე როგორ დავიდებ რაიმეს იმედად, სულ რომ სხვა არაფერი იყოს სამყაროში



ამათ რომ კითხო კევლარის ჩაფხუტით ჩმორობა იქნება, იმიტომ რომ ამერიკული "პენდოსების" მოგონებულია და ნატოს ჯარები იყენებენ, რუსული ჟანგიანი ჟესტის კასკა უფრო მაგარია, ინჟინერიის შედევრია ბლიაძ

მერე და ვინ იძახის, რომ წყალში უნდა ჩააგდოო და უნდა აბანავოო? ბრძოლის დროს გინდა არ გინდა გიწევს იარაღის დადება მიწაზე, ან და წვიმა რომ მოდის და ზევიდან გბმბავენ, სად უნდა წაიღო იარაღი? ტაკოში ხომ არ გაიკეთებ რომ შეინახო? ავტომატურად წვები ძირს, რომ ეგრედ წოდებული ,,ასკოლკა'' არ მოგხვდეს თავში. მაგ მომენტში იარაღი დევს მიწაზე (თანაც სველ მიწაზე, ტალახში) მერე უნდა ამოწიო შენი დაღლილი ომისგან სიფათი და დაიწყო სროლა ისევ.

აი ეს ყველაფერი იწვევს იარაღის დაბინძურებას და ამას ლეგენდარული აკ-47 უმკლავდებოდა.

ახლა რაც შეეხება ყველაფერ დანარჩენს რაც შენ დაწერე:

არ დაგეზარა ამდენის დაწერა?

ilariona
ხომ მაგრამ ნათქვამია მგელი ისე როგორ დაბერდება თხამ ყურში ჩააკუოსო, აკ47 ს როგორი მიზანიც აქვს, წესით დაბინზურებულ მ16 უარესი არ უნდა ჰქონდეს, თან ნათესავია ჯარში ოფიცერი და მითხრა რომ მთლად ისეთი მალეფუჭებადიც არაა როგორც იძახიანო

ja_ja
აუ სად ამოთხრი ხოლმე ესეთ თავსაბურავებს

სხათაშორის M4 და M16 ცა და დედამიწაა! M4 ძალიან საიმედო იარაღია და არც ისეთი მშიშარაა ქვიშისა და ტალახის მიმართ

და ვინმეს გონია რომ თანამედროვე იარაღი თუნდაც იმავე ტალახში გამძლეობასი ვერ იხმარს კალასნიკოვს? მწარმოებლებმა არ გაითვალისწინეს ამდენი ჭლის გამოცილება და ისევ ისეი "ფაქიზები" დატოვეს თავიანთი იარაღი?

მახსოვს დიკავერიზე ისრაელის წარმოებულ ავტომატზე იყო საუბარი, ტიპმა წყალში ჩააგდო და დატოვა, ბუშტუკები რომ გამოსულიყო ბოლომდე, მერე რომ ამოიღო ერთი ლულით ქვემოთ დააყირავა თოფი და ზატვორი გახსნა წყალი რომ გამოსულიყო და 2 წამში სროა დაიწყო ჯერ ისევ წყლით სავსე თოფიდან.

მოკლედ იმისი ტქმა მინდა, რომ გავარტყი კალაშას და კიდევ იმას, ვინც მაგეთ დეგენერატობას შენატრის დღემდე...

ეს უკვე კონკრეტულად ვიღაცის შეურაწყოფაა და ნამდვილად არ მომწონს ეს.

რაც გინდა მწარმოებელზე წერე, მაგრამ პიროვნებებს ნუ შეეხები.

ilariona
არავისათვის შეურაცხყოფა არ მიმიყენებია, და თუ ვინმე გრძნობს რომ ასე ვქენი, მაშინ მომიტევეთ...

მარა რაც არ უნდა იყოს, ჯაჯას მიერ აღწერილ ხალხს მაინც ვერ ვცემ პატივს...

ilariona

მდააა, კაცოუ რავა გგონია ერთადერთი და განუმეორებელია ეგ კალაშნიკოვი გამძლეობით? რავა გგონია დღეს მსოფლიოში, გინდაც ამ დეგენერატ "პენდოსების" არმიაში წვიმა რომ მოდის, ან უცემ მიწაზე რომ ეცემიან მერე იარაღი აღარ ისვრის და ამიტომაც ტრაკში იკეთებენ

კაცოუ ახალ HK-ს და M4-ებს სხვა თუ არაფერი გილზების ფანჯარა რომ აქვს დაკვირვებულხარ? გაისროლე, გაიხსნა გადმოაგდო ჰილზა, დაიხურა... კაკრაზ რუსული რჩება ფარღალა კარებივით ღია წყლისთვისაც და მტვერისთვისაც.

კაი რა ილუშ, ეგ არის სისულელე, წყალში, წვიმაში და ტალახში უცებ ჩავარდნისას არცერთი თავმოყვარე იარაღი არ ფუჭდება, ეგ მაშინ საბრძოლო კი არა სათამაშო პლასტიკატის იარაღი ყოფილა. რუსული ლეგენდაა ეგეც.. არა გჯერავს? ნუ მაშინ გამიკომენტე აი ეს



ახლა შენ თვითონ გაგუგლე და ნახე რომელი ქვეყნის, და ფირმის ნაწარმოებია ეს იარაღი

კაი მოდი შევეშვათ და საბოლოოდ დავაფურთხოთ როგორც ნაგავ ამერიკულ ნაწარმს ყველა M16-ის თაობას, გადავიდეთ ახალ რაიმე იარაღზე, რაც ვთქვათ თუნდაც 10-15 წლის წინ საერთოდ არ არსებობდა, ანუ რა გამოიგონეს ვთქვათ NATO-ს სასტავმა დროთა განმავლობაში, და სად არიან რუსული იარაღის მწარმოებლები

ვის გინახავთ აი ეს... ნუ დარწმუნებული ვარ საქმეში ჩახედულებს გინახავთ



რომელიმემ მითხარით, რუსული რომელიმე ავტომატური იარაღი, გამოშვებული ბოლო 15- წლის განმვლობაში რომელსაც ამის გაკეთების თავი (ტრაკი, ზადნიცა, კვერცხები, რავი რაიმე) აქვს...
ფუნქციებიდან იქ აბოიმის გადმოგდება, პირველი ტყვიის ჩატენვა, ორივე მხრიდან გადატენვა და ასე შემდეგ გამოვტოვოთ. მხოლოდ ერთი - ხელიდან მართებული სროლა.

ან მაგალითად აი ეს...



ვინმემ რომელიმე რუსული იარაღი მითხარით რომლიდანაც შემიძლია იგივე გავაკეთო, ჯანდაბას მე უვიცი ვარ, ვინმე რუს KGB-შნიკს რომ შეეძლოს გააკეთოს იგივე, რომელიმე კალაშნიკოვიდან....

ესეც ლეგენდების გასაქარწ*ლებლად რომ ეს იარაღიც მტვერს და ფელჩატკების გარეშე მოპყრობას ვერ აიტანს



დააკვირდით ტიპი საერთოდ არ წმინდავს იარაღს გასროლის წინ, დაჟე არც ფერთხავს, არც პირველ ტყვიას აგდებს წყლის ბოჩკაში ბანაობის მერე, რომ გაზაატვოდი ჰიდრო დარტყმის გამო არ გაიჭედოს ან რაიმე....

წავიდა ცხოვრება წინ, წავიდა და მიშასი არ იყოს ვინც მატარებელს ვერ შეახტება ბაქანზე დარჩებაო, დარჩნენ ყველამ ვიცით ვინ, მარა რავიცი მაინც ამბობენ მატარებელში არიან უბრალოდ კუპეში იმალებიანო


ესეც დისქავერის არხიდან ერთერთი გადაცემის ნაგლეჯი, სადაც ბოლეე მენეე, ჩესნადაა ყველაფერი ახსნილი და არცერთი მხარის ტრაკის ქიცინი არაა



აუ ამ ვიდეოში დააკვირდით შენელებულ კადრებში სამხედრო იარაღის ლულას რა მოსდის!!! ვაბშეტა ორივეს მაგარი ყანყალი აქვს, მაგრამ AK-ხომ საერთოდ რა ლამისაა მოსძვრეს ლულა, გასროლის მომენტში ხომ ... მექანიზმი რას შვება დააკვირდით, გაზაატვოდი და ზატვორი რომ იწყებს უკან მოძრაობას ნახეთ რას აკეთებს!!!! ჯგუფებზე რა ვთქვა??? ნუ მოკლედ რა რა უფრო ჯობია? ველური ძალა თუ მიზანში მოხვედრა? რიტორიკულ კითხვამდე დავდივართ Hatsan Mod 135 თუ HW100. ანდენი ხნის მერე კიდევ ქვაბების ხვრეტაზე გაქვთ ხალხნო თვალი?????


ეს კი ბოლოს სააგიტაციო ვიდეო, რომელსაც გვაჭმევდა საბჭოთა პროპაგანდა წლების მანძილზე და დღემდე გამჯდარია სწორედ ეს სისულელე ხალხის ტვინში



ჯერ რა უნიჭოდ ისვრის ტიპი M16-დან, ცხოვრებაში რომ ატდაჩა აქვს მინიმუმი 5.56- კალიბრს ამ ბუღა სამხედროს ლამის აყირავებს (თან თითო-თითო გასროლაზე!!!!) და 7.62 კალიბრიდან ტიპი ჯგუფებს სვავს ავტომატურ რეჟიმში, თან არც მეტი არც ნაკლები 10-ჯერ!!!!! მე ამათი უნაგლესი დედა ვატირე , 10-ჯერ!!!! უკეთესი ჯგუფი აქვს თურმე ამ რუსულ ჯღანს! ტფუი ბლიაძ!

ეხ ტავარიშჩი, ნე პაშოლბი ია ს ვამი ვ რაზვედკუ, ნამეტანი ძველი ინფორმაცია გაქვთ და ახლის მიღება არაფრის დიდებით ზოგიერთს არ უნდა.

კარგი რა ჯაჯ!
ეგ პლასტმასის შტამპოვკა MX8 და ნაღდი რკინის კალაშა(ოღონდ ხის ცევიოთი(პლასტმასი ბანძია)) როგორ შეადარე
რა ვიდზეა დზმა?! ეგ რომ კაცს დაუმიზნო ნახალოვკაში დაგცინებს
ეგ იგივეა რომ პლასტმასის ტრაწისფერი FiveSeven და ნაღდი ბაევოი TT შეადარო
ჩვენთან იარაღი ძირითადად CS 1.6-ით განისაზღვრება: კალაშა მოშნია და მ4 ზუსტი, მაგრამ ზოგი იმით უფრო ამუღამებს, ზოგიც მეორეთი

ხო კიდევ ერთი: იცით რომ გლოკი "მეტალოპლასტიკიდან" მზადდება?! მე ვიცი: კლიენტებმა ამიხსნეს

gregory

ოხ გრიგოლ გვარცხვენ, რაიონული მაშტაბით გვარცხვენ

აუ ერთი მოგცლიათ თქვენ რა

არ დაგავიწყდეთ, რომ შეიარაღების მთავარი ნაწილი არის ბიუჯეტი. ახლა რასაც დებ ჯაჯ, ეგ ყველაფერი ღის რუსულ შეიარაღებასთან შედარებით 20-ჯერ ძვირი. 80-% ქვეყნებს კი არა აქვს ტრაკი შეიძინოს ეგ შენი XM8-ბი და ქნან? რაგატკებით იომონ?

კიდევ ერთხელ მინდა აღვნიშნო, რომ მე არცერთის მხარეს არ ვარ და პო ბოლშომუ აკ-47, M16, M4 და ასე შემდეგ ყველა ერთ ადგილზე .......... მე ჩემი HW-100 მირჩევნია ყველას ერთად აღებული, ან და ჩემი ფაბარმი

მე ცოტა სხვა რამეს ვწერდი და შენ კიდე სხვა მიმართულებით წაიყვანე ყველაფერი.

ხო კიდევ სულ რომ გაგაგიჟო, კკბ რაბოტაეტ იქნებ და სულ არ ამხელენ და უძლიერესი შეიარაღება აქვთ? ასე რომ ამაზეც დაფიქრდი

წავედი ახლა მე და მეტი არ დამიწყო 100 გვერდიანი პასუხების გაცემა რაც მთელი წლის მანძილზე ინფორმაცია უნდა მიმეღო იარაღებზე დღეს მივიღე. ასე რომ მეყოფა

ilariona

ჰოოო, აღაირებ რომ შენ ამასობაჟი Ij-60-ის მაგივრად გირჩევნია და იყიდე შენთვის გერმანული ძვირი იარაღი!!! ააააა!!! უუუ


თუ რამე კიდევ დაგაინტერესებს სპრაშივაი ნე სტესნიაისია

შენა მენა გამაგიჟებ, მე რა დავწერე ხვალ გავრბივარ და აკ-47 ვყიდულობ მეთქიი? რომ მაჩუქონ და მეხვეწონ წაიღეო ხელშიც არ დავიჭერ ისე მეზიზღება. საერთოდ რუსულ შეიარაღებას ვერ ვიტან. თოხებისა და ბარებისგან აწყობენ.

პროსტა ეს აკ-47 თავის საქმეს აკეთებს მეთქი ის დავწერე და მერე დავაყოლე რომ ღის ყველა იარაღთან შედარებით იაფი მეთქი. ვაააააა

ilariona
ნუ მაგას მეც ვამბობ, ზანგებისთვის და არაბებისთვის მისწრებაა მეთქი

ისევე როგორც თურქების Hatsan Mod 135 გამოუცდელი აირგანელისთვის, მაგრამ გემოს რომ გაიგეეეეებს გერმანულ ამერიკულისა ... ოიიიი დედა

რა მინშვნელობა აქვს ჯარისკაცისთვის თუ რა ჯდება მისი საშტატო იარაღის წარმოება?! ეგ გადასახდელის გადამხდელებმა აპროტესტონ თუ ძვირია! მთავარია იარაღი სანდო, ზუსტი, კომფორტული და ... იყოს ! ჯარისკაცს "ზურგის " ხარჯები არ ამძიმებს, მისთვის მთავარია დავალების შესრულება მაქსიმალურად შეძლოს და გადარჩეს! ვსიო
P.S. ისე ამ თემაში ძაან გაჯაზდა ეს VS და ან ახალში გადააგდეთ ან მიაშალეთ
PPS ისე სხვა თემაში ჯობს: ცოდოა ასეთი ნამუშევრის წაშლა! შავსბურავები მაქვს მხედველობაში

ja_ja
სამაგიეროდ Hatsan Mod 135 ვირივით ჯანი აქვს, ძაღლის შეშინება არ უჭირს და ჟეშტებსაც ხვრეტს, სად შეუძლია მაგდენი სათამაშო დისქოს

მჭერია მ4 და ვირი აკ 47 იც თან ბომბსატყორცნიანი ტან წინ მქაჩავდა 3 წუტი მეჭირა და დავიღალე
მ 4 არის მაგარი მსუბუქი და კომფორტული მასაც ბომბსატყორცნი ეყენა. გვერძე თითს მიაჭერ ჩამოვარდება აბოიმა ოო კაი სიამოვნება იყო მაგიდაზე ორი აბოიმა იდო ჩამოვაგდე და უცბათ გაუკეტე მეორე და დავიწყე სროლა(ოღონდ ჩემს წარმოსახვაში)




Xმ8 გამოშვება შეწყვიტეს მემგონი

მოკლედ გადავირიე რა მაიმარკეტს არ ეხება მაგრამ ქაჯობას ნაღდად iphone+-ის ფეისბუქზე დაწერა:iPhone 4s sim free 64GB სულ მალე 7777 ლარი იმედია ღადაობენ

jjjjkki
კაცოუ წყობა, სასვენი ნიშანი, რაიმე სკოლაში არ გასწავლეს, ბრუნვები, ტექსტები, ისეა დაწერილი ვერ გავიგე რომელ დროში, რომელ ბრუნვაში, ვინ, ვის, სად და რომელს მიმართავ.... რა არის ეს ლიჟბი სადღაც რაცხა მიაწერო?

დაწერე თავიდან გააზრებულად და ჩამოყალიბებულად, მერე ამ ორ პოსტს მივაშლი.

http://myauto.ge/car_details.php?car_id=3057518 ვაი მე!

ვეღაცა ლოვიკას აწყობილია, რაის მაიბახი, სალონი ნახე რანაირია ან ძველი ოპელისაა ან რამე ეგეთის, შეიხი ამ მანქანაში არ იჯდებოდა შანსი არაა

ესეთი სიმახინჯე არაფერი მინახავს

ვიღაცამ გარაჟში ააწყო და გონია რაღაც გააკეთა , მაგაში 47 000$ კია არა 2000$-ს არ გადავიხდი

koknar
შეიხის ნათლულია და იმას უჩუქებია
ფორდ ესკორტია ყ..ეულად ნაჩალიჩები. საინტერეოა მონიტორები შეიხს რა ფირმის უყენია
დედის შლიაპას დააფარებდა კაცი მაგისთანა ნაგლი სირობისთვის.
არ კაიფოდ თან 2011 წლის მოდელია, ერთადერთი მსოფლიში, თან ამ წლის მოდელია და ამ სირიკოს ყავს ვიღაცაა
ეხლა მითხრა თანამშრომელმა რუსთავში გაიჩითაო ჩვენ ვნახეთო


100 ლარი თუ გადამეხადა მე ვიყო ბოსტნის კუკლა

ამასწინათ მეც ვნახე აეროპორტის გზაზე, სანამ შავი ზღვის ქუჩისაკენ ჩაუხვევ მაგ მიდამოებში.
მაგარი ვერ დავამუღამე რა იყო... სურათებზე ბევრად უკეთესად გამოიყურება, ლაივში ბევრად ულამაზოა...

ის არ დაგევასათ? ''ეკსკალიბურს'' ჯობია

iorama

ნაწილების თაობაზე არ ტყუის. უპრობლემოდ იშოვი მართლა ელიავაზე მაგის ყველა ნაწილს